被精神病要纠正更要设法根绝

资料图

于立生

据媒体近日报道，10年前，万友生被人强制送入江西省精神病院；第二天，在其母亲等医院。医院在出院小结中诊断万友生患有“精神分裂症”，而他自认无病。多次交涉无果后，医院告上法院；案件历经一审、重审、二审，他整整奔走10年。

年8月2日，江西省高院提审后认为：在未对万友生进行必要检查亦未进行任何治疗的情况下，江西省精神病院诊断其患有精神分裂症“明显缺乏依据，不符合诊疗规范”，判决该院赔偿精神损害抚慰金元，并作书面道歉。

一个正常人一旦“被精神病”，给强制收治，则意味其独立自主意志受到专业机构乃至社会的否定，不仅人身自由受限，而且社会评价度降低，名誉受损，不啻是被“打入了另册”。而且，一旦“被精神病”，更可怕之处在于，哪怕再坚称自己没病，也难以获人相信。所以，对精神病患和疑似精神病患的强行收治，本应采取慎之又慎的态度，严格恪守医学标准。

而万友生为洗脱被强加己身的“精神分裂症”污名，历经案件一审、重审、二审、高院提审，整整花了10年，也正印证了“被精神病”的纠错之难，简直难于上青天。

回溯万友生的被强行收治经过：他没有暴力行为和倾向、妻子(现早已离婚)要求送医而母亲坚拒送医、住院17小时《出院小结》却登记5天、《住院知情同意书》系未成年人儿子签字……本就充斥着种种乖谬之处。

而最终江西省高院的提审也正是以“明显缺乏依据，不符合诊疗规范”医院的所谓患“精神分裂症”结论，支持了万友生的维权诉求。侵权责任法第58条关于医疗纠纷第58条规定：患者有损害，而医疗机构有违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定的，则推定医疗机构有过错。

“该收治的不收治，不该收治的乱收治”一度成为公众